Honda Cb400
La Honda CB400 se introdujo por primera vez en 1975 como reemplazo de la CB350, con un motor de cuatro cilindros en línea de 408 cc que rápidamente se ganó una reputación por su entrega de potencia fluida y confiabilidad. Se reactivó en 1992 con el CB400 Super Four, que se hizo enormemente popular en Japón debido a su carácter apto para principiantes y al cumplimiento de las restricciones de licencia japonesas, y recibió actualizaciones continuas, incluido el sistema VTEC en 1999. La CB400 Super Four sigue fabricándose y es considerada una de las mejores unidades versátiles de peso mediano jamás construidas, apreciada por su equilibrio entre rendimiento, maniobrabilidad y facilidad de uso diario.
53 hp
Potencia
39 Nm
Torsión
175 kg
Peso
180 km/h
Velocidad máxima
4.5 L/100km or approximately 22 km/L (typical real-world average)
Combustible
Desnudo
Cuerpo
Video Review
Lo que los compradores deben saber
Bulletproof Engine Reliability
The CB400 Super Four is renowned for its near-bulletproof inline-4 engine, commonly running well past 100,000km with basic maintenance. It's a top reason why used examples still command strong prices decades after production.
Watch For HYPER VTEC Issues
Later models (1999+) feature Honda's HYPER VTEC system which can develop solenoid and valve-switching faults if servicing has been neglected. Always test that the power delivery changes noticeably around 6,750 rpm — hesitation or flat spots signal a problem.
Exceptionally Strong Resale
The CB400 holds its value better than almost any other middleweight bike, largely due to its popularity as a learner-approved motorcycle in Japan and Australia. A well-maintained example depreciates very slowly, making it a smart financial choice.
Generaciones y especificaciones por año
Motor de cuatro cilindros y 408 cc en línea, escape 4 en 1, sucesor del CB350F, chasis más deportivo.
"La nota de escape por sí sola justifica la propiedad."
Un verano recorrí 4.000 millas en una CB400F del 76 y sigo pensando en ese escape 4 en 1 que supera las 7.000 rpm. Es realmente uno de los mejores sonidos que ha emitido una moto pequeña. El motor funciona limpiamente a partir de unas 4.500 rpm y sigue aumentando con una urgencia mecánica que parece totalmente desproporcionada con respecto a su cilindrada; siempre conduces con más fuerza de lo que habías planeado. La maniobrabilidad es ágil y honesta, aunque la parte delantera se torna imprecisa en las barredoras rápidas al empujar: la rigidez del chasis nunca fue la prioridad de Honda en este caso. La sincronización de los carburadores es difícil de mantener, y encontrar cuatro aviones compatibles más de cuarenta años después es un ejercicio que pone a prueba la paciencia.
Pros
Contras
El motor doble paralelo de 395 cc reemplazó a los cuatro en línea, introdujo resortes de válvula con barra de torsión y enfoque económico.
"El extraño experimento económico de Honda que en su mayoría funciona."
Los muelles de las válvulas con barra de torsión son una elección de ingeniería realmente extraña, y pensarás en ello cada vez que el motor se sienta un poco reacio a acelerar más de 8000 rpm en comparación con lo que ofrecía el Hawk de cuatro cilindros anterior. Dicho esto, la bicilíndrica de 395 cc es muy potente en la gama media: esta moto vive entre 5000 y 7500 rpm y, gracias a ello, la conducción urbana es fácil. La maniobrabilidad es serena y predecible, el chasis está bien adaptado a su época y, con 186 kg, nunca se siente como un puñado en el tráfico. El verdadero problema es que Honda fabricó esta moto con el objetivo de ahorrar combustible a costa de la emoción, y ese compromiso se nota en cada marcha por encima de la sexta posición.
Pros
Contras
Devolución solo para Japón, cuatro cilindros en línea de 399 cc, estilo revisado, que cumplía con las normas nacionales japonesas de 400 cc.
"Los cuatro mejores de pequeño calibre de Japón, precisión por encima de pura emoción."
Realicé casi 12 000 km en una CB400F del 85 y ese motor de cuatro cilindros en línea DOHC es realmente adictivo por encima de las 8000 rpm: tira con fuerza y grita como si tuviera el doble de su cilindrada. Gracias a su ergonomía mejorada en comparación con la generación anterior, se siente más erguida y menos apretada, y con 178 kg se mueve sin problemas por el tráfico urbano con total confianza. Un punto débil: por debajo de las 5000 rpm es lento y no responde, por lo que tienes que trabajar constantemente con la caja de cambios para mantenerla en el meollo de la banda de potencia, lo que resulta agotador en los tramos más largos de carretera. La disponibilidad de piezas fuera de Japón es un auténtico quebradero de cabeza: presupuesto, tiempo y paciencia si algo mecánico no funciona.
Pros
Contras
Cuatro cilindros en línea de 399 cc, diseño deportivo totalmente equipado, producción corta, Japón y mercados de exportación limitados.
"La joya olvidada de Honda que merecía una carrera más larga."
Ese motor de cuatro cilindros en línea de 399 cc es un éxito: en realidad, no se activa hasta las 8000 rpm, pero de ahí a la línea roja de 12 000 rpm tira como el doble de su cilindrada. La he pilotado consecutivamente con la CBR400RR y la CB-1 es sin duda la bicicleta de calle más divertida: su dirección es más ligera, sus asientos están más erguidos y su agresivo carenado integral reduce el viento sorprendentemente bien en la carretera. Sin embargo, las desventajas son reales: por debajo de las 6.500 rpm no hay agallas y es un poco irritante en el tráfico, la disponibilidad de piezas es una pesadilla fuera de Japón y los carenados compuestos de caucho originales tienden a agrietarse si los miras mal después de 30 años. Se suspendió después de apenas dos años de fabricación, lo que indica algo sobre el compromiso de Honda con el mercado de exportación, pero para el piloto adecuado que la mantiene en el meollo de su gama de potencia, esta es una de las motos de pequeña cilindrada con más carácter que Honda haya fabricado.
Pros
Contras
Cuatro cilindros en línea de 399 cc, Hyper VTEC introducido en 1996, estilo completamente estándar, centrado en el mercado nacional de Japón.
"El mejor estándar de peso mediano de Japón, que sigue siendo embarazosamente bueno en la actualidad."
He recorrido casi 15 000 km en una CB400SF del 97 y la cosa se niega a ser nada más que brillante. Por debajo de las 6.000 rpm es lo suficientemente dócil para un estudiante nervioso, pero el VTEC abre el segundo par de válvulas alrededor de las 6.300 y, de repente, te pones manos a la obra en blanco como si le debieras dinero: esa transición es realmente adictiva, no un truco. El sistema de cuatro cilindros en línea suena quirúrgico y útil a la hora de hablar, el equilibrio del chasis es casi perfecto para carreteras de montaña estrechas, y la altura del asiento de 755 mm hace que los ciclistas más bajos puedan calzar sin problemas. Un punto débil: la potencia es más potente, con 53 CV, y los pilotos experimentados querrán más en los tramos largos de carretera, y las piezas originales fuera de Japón requieren paciencia y una buena relación con el importador.
Pros
Contras
Sistema VTEC revisado, carrocería actualizada, suministro de combustible mejorado, ajuste refinado del chasis y la suspensión.
"El mejor peso mediano de Japón, que sigue siendo embarazosamente bueno después de 25 años."
El crossover VTEC de segunda generación a 6.750 rpm es adictivo de una manera que es difícil de explicar hasta que no hayas vivido con él: por debajo de ese umbral, es un viajero educado y manejable, luego el segundo par de válvulas se abre de golpe y la cosa se vuelve loca hasta alcanzar las 11 000. He recorrido esta bicicleta por el tráfico urbano, los puertos de montaña y las dos paradas de autopista, y realmente lo hace todo sin quejas. El chasis es plano e inspira confianza sin resultar aburrido, y la suspensión de esta revisión es notablemente más equilibrada sobre asfalto roto que en la Gen 1. La verdadera debilidad es que tener 53 caballos es como un techo una vez que te has acostumbrado a la moto. Los ciclistas experimentados acabarán por querer más, y la falta de un indicador de marcha o de combustible en las primeras versiones es una molestia menor pero recurrente.
Pros
Contras
VTEC Spec III, cuerpos de doble acelerador, suministro de potencia mejorado, opción de ABS introducida más adelante en el ciclo.
"El mejor peso mediano de Japón todavía golpea con una fuerza embarazosa."
El VTEC 3 por fin ha conseguido dar forma a la discordante personalidad del VTEC original en dos etapas: las carrocerías con doble acelerador suavizan la vieja patada de Jekyll-and-Hyde de 6.750 rpm y la convierte en algo que puedes utilizar en una carretera sinuosa sin perder el almuerzo. Por debajo del umbral, es lo suficientemente dócil como para un aprendiz; por encima de él, las cuatro válvulas se abren y 53 caballos cobran vida, lo que avergüenza a muchas motos deportivas de 600 cc en carreteras reales. He recorrido 18.000 km en una en dos años y la calidad de fabricación es absurdamente exagerada: nada se estropea, no se filtra nada, las soldaduras de Honda parecen joyas. Las únicas quejas sinceras son una gama alta que exige mantenerse al día en el tráfico, y un precio más alto en el mercado de segunda mano, que refleja que todos los demás saben exactamente lo bueno que es este aparato.
Pros
Contras
Sistema VTEC Revo, inyección de combustible, marco actualizado, estándar ABS, cumplimiento de emisiones europeo y japonés.
"El mejor peso mediano de Japón todavía supera con creces su desplazamiento."
He recorrido 14 000 km en una CB400SF de 2011 y la transición VTEC Revo (esa rápida subida de unas 6.750 rpm cuando se abre el segundo par de válvulas) nunca pasó de moda, aunque sí exige que aceleres la cosa en lugar de cargarla como una bicicleta más grande. La inyección de combustible limpió por completo el drama del arranque en frío de las generaciones anteriores con carburadores, y el chasis es tan neutro e inspira confianza que olvidé sinceramente que estaba aprendiendo a ser un mejor piloto mientras lo conducía. La cifra de 53 CV suena modesta sobre el papel, pero resulta impactante en el mundo real, ya que los cuatro cilindros en línea giran con gran libertad y los 197 kg de peso en superficie mojada son sinceros: esta cosa se mueve entre el tráfico como si tuviera la mitad de esa masa. La principal queja es que los precios del mercado japonés y la prima de importación en gris hacen que sea difícil justificarlo financieramente cuando puedes comprar una Kawasaki Z400 usada por menos dinero, y la comodidad del asiento trasero es una idea de último momento.
Pros
Contras
Reseña de un comprador usado
"The benchmark middleweight — buy the best example you can afford."
$3,500-$7,500 usedThe CB400 is one of those rare bikes that genuinely deserves its legendary status in Japan and across Asia. The VTEC system kicks in around 6,500rpm and transforms the motor from a smooth commuter into something genuinely exciting — it's not a gimmick, it actually works. Build quality is exceptional for the class, and these things run forever if maintained properly. Finding one with good history isn't hard because owners tend to treat them well. Used examples vary wildly in condition though. Watch for VTEC solenoid issues on higher-mileage bikes — symptoms are a flat spot that never resolves regardless of revs. Check the frame around the steering head for any stress cracks if the bike's been dropped, and inspect the fairings carefully because replacement plastics are pricey to source outside Japan. A well-specced Super Four with full service history is worth paying a premium for.
Equipamiento y Accesorios Recomendados
Full Specifications
Rivals & Alternatives
Bikes that buyers cross-shop with the Honda Cb400
Compare Honda Cb400 Side-by-Side
compare_arrowsSpecs, power, weight & buyer verdict — head-to-head with the bikes most often cross-shopped.
Honda Cb400 vs Honda Cb300r
Specs · Power · Buyer verdict
Honda Cb400 vs Kawasaki Z400
Specs · Power · Buyer verdict
Honda Cb400 vs Cfmoto 300nk
Specs · Power · Buyer verdict
Honda Cb400 vs Kawasaki Z300
Specs · Power · Buyer verdict
Honda Cb400 vs Honda Cb400sf
Specs · Power · Buyer verdict