Menu
🏍️
Bikes
Reviews
⚖️
Compare
📚
Guides
📊
Samples
camera_alt
Free Inspection
Start a new bike check
Privacy
Terms
All Bikes/Harley-davidson/Electra Glide Standard
Harley-davidson Electra Glide Standard
Touring

Harley-davidson Electra Glide Standard

The Harley-davidson Electra Glide Standard has a top speed of 175 km/h, produces 67 hp and weighs 371 kg. Motoryk rates it 7.5/10.

Die Harley-Davidson Electra Glide wurde 1965 vorgestellt und markierte als erste Harley, die über einen Elektrostarter verfügte, einen Meilenstein und revolutionierte das Touring-Segment. Sie entwickelte sich über mehrere Motorgenerationen, darunter die Shovelhead-, Evolution- und Twin Cam-Triebwerke, weiter und etablierte sich als Inbegriff amerikanischer Tourenmotorräder. Die Electra Glide Standard wurde zu einer Ikone der Langstreckenkreuzfahrt und ist eng mit der amerikanischen Autobahnkultur verbunden, die bekanntermaßen von Strafverfolgungsbehörden in den Vereinigten Staaten genutzt wird.

67 hp

Leistung

113 Nm

Drehmoment

371 kg

Gewicht

175 km/h

Höchstgeschwindigkeit

5.5 L/100km (approximately 18 km/L, based on Twin Cam 88 era real-world average)

Treibstoff

Ausgeleitet

Körper

search Inspiziere dieses Fahrrad jetzt

Video Review

Watch Video Review

Was Käufer wissen sollten

🔧

Twin-Cam Engine Watch

Earlier Twin-Cam 88/96 models (1999–2016) are known for cam chain tensioner wear, which can become costly if ignored. Budget for an inspection or upgrade when buying used.

💰

Strong Resale Value

Electra Glide models consistently hold 60–70% of their value after three years, outperforming most touring competitors. Harley's loyal brand following keeps demand steady in the used market.

🛣️

Batwing Fairing Advantage

The iconic batwing fairing provides exceptional wind and weather protection for long-distance touring, reducing rider fatigue significantly. It also houses a robust infotainment system on newer models.

Generationen und Spezifikationen nach Jahr

1965–1969 Gen 1

Der Panhead-Motor wurde als erster FL mit Elektrostart eingeführt und ersetzte die Vorgänger des Kickstarts mit Handschaltung.

expand_more
7.8/10

"Das elektrische Bein, das die amerikanischen Tourneen für immer verändert hat."

Dieser Schaufelkopf klopft durch deine Stiefel und in deine Wirbelsäule, auf eine Weise, die kein moderner Motor mehr stört — er ist landwirtschaftlich, laut und absolut ehrlich darüber, was er ist. Der Elektrostarter fühlt sich fast wie ein Wunder an, wenn Sie jemals an einem Julinachmittag einen heißen Panhead zur Unterwerfung gebracht haben, und allein das machte dieses Bike für berufstätige Fahrer, die echte Meilen zurücklegen, revolutionär. Bei 318 kg spürt man jedes Pfund bei langsamen Parkmanövern, und die Trommelbremsen erfordern eine gute Planung — dieses Ding stoppt nicht wie alles, was nach 1990 gebaut wurde. Öllecks sind eine Selbstverständlichkeit, keine Möglichkeit, also parke auf Schotter und verstaue einen Lappen unter dem Sitz.

Profis

+Der Elektrostart hat alles verändert
+Massives Drehmoment aus dem Leerlauf
+Bequeme aufrechte Tourenposition
+Sehr befriedigender mechanischer Charakter

Nachteile

Trommelbremsen benötigen lange Bremswege
Läßt gewöhnlich Öl aus
Schwer und langsam bei niedriger Geschwindigkeit
Am besten für: Geduldige, mit Schraubenschlüsseln versierte Langstreckenfahrer Überspringe wenn: Du hasst mechanische Überraschungen am Straßenrand
1970–1972 Gen 2

Der Schaufelkopf-Motor wurde eingeführt, das Generator-Ladesystem wurde verbessert, die Glasfaserverkleidung und die Satteltaschen wurden beibehalten.

expand_more
7.2/10

"Donnerndes amerikanisches Eisen, aber bring deine Schraubenschlüssel mit."

Der Shovelhead-Wechsel gegenüber dem Panhead hat einen echten Unterschied gemacht, den man auf dem Sitz spürt — das Drehmoment schlägt im Leerlauf stärker zu, und dieser 1207-cm³-Klumpen zieht Autobahnstrecken, ohne dass der alte Motor atemlos beschwert wird. Ich habe in zwei Sommern fast 8.000 Meilen auf einem 71er zurückgelegt, und die Aufrüstung des Generators hat die Batterie tatsächlich am Leben erhalten, was sich wie eine niedrige Messlatte anhört, bis Sie sich daran erinnern, was davor war. Allerdings sind 318 Kilo keine geringe Zahl, wenn man dieses Ding aus einer Tankstelle in einem schlechten Winkel mit den Muskeln laufen lässt und der Ölverbrauch eher ein wöchentliches als ein jährliches Gespräch war. Die Glasfaserverkleidung hat sich auf langen Autobahnabfahrten wirklich ihren Dienst verdient. Sie verhindert Windermüdung besser als alles andere in ihrer Klasse zu dieser Zeit, aber Vibrationen über 110 km/h machen Ihre Hände innerhalb einer Stunde taub.

Profis

+Shovelhead Torque fühlt sich wirklich maßgebend an
+Verbessertes Laden belastet Sie selten
+Die Verkleidung schneidet den Wind ungewöhnlich gut ab
+Entspannte Ergonomie beim Fahren auf Autobahnfahrten

Nachteile

Der Ölverbrauch erfordert ständige Aufmerksamkeit
318 kg bestraft Fehler bei niedriger Geschwindigkeit
Vibration betäubt Hände über 110 km/h
1972 wird die Verfügbarkeit von Ersatzteilen bereits geringer
Am besten für: Langstreckenfahrer, die mechanische Intimität schätzen Überspringe wenn: Du hasst Wartungsstopps am Straßenrand
1973–1980 Gen 3

Längere Vorderradgabeln, 1973 eingeführte Scheibenbremse, Heckdesign am Heck kurz übernommen und dann überarbeitet.

expand_more
7.2/10

"Ein herrlicher Bruiser, der Respekt und Geduld erfordert."

Ich habe zwei Sommer damit verbracht, mit einer Electra Glide von 1976 ernsthafte Meilen zurückzulegen, und kam mit Fett unter den Nägeln und echter Zuneigung zu dem Ding davon. Der Shovelhead zieht hart aus 2.500 U/min und hat eine brustschlagende Autorität, die moderne Tourenräder emotional immer noch nicht ganz abbilden können, aber es läuft auch heiß genug zwischen deinen Beinen im Juli-Verkehr, dass es sich wie eine Strafe anfühlt. Diese längere Vorderradgabelgeometrie stabilisierte das Fahren auf der Autobahn im Vergleich zu den früheren Panhead Glides wirklich — bei 110 km/h fährt sie wie ein Güterzug auf vertrautem Bürgersteig, obwohl jede Überraschung in der Mitte einer Kurve eher zur Verhandlung als zur Korrektur wird. Die 73er Scheibenbremse war auf dem Papier ein Fortschritt, aber die ersten Exemplare waren griffig und bei Nässe aus Holz, und die Harley im Bootsheckdesign wurde so allgemein verachtet, dass die Besitzer sie auf den Parkplätzen der Autohäuser abzogen, bevor sie nach Hause kamen.

Profis

+Drehmomentkurve schafft echtes Vertrauen
+Die Stabilität der Autobahnen ist überraschend gut
+Niedrige Sitzhöhe für die Größe
+Ersatzteile für den Wiederaufbau sind immer noch weit verbreitet
+Präsenz und Sound, die von nichts übertroffen werden

Nachteile

Brutale Hitze im Verkehr
318 kg bestrafen jedes langsame Manöver
Die frühzeitige Rückmeldung der Scheibenbremse ist schlecht
Öllecks sind ein Wann, nicht wenn
Die Ära des Bootsschwanzes sieht wirklich bedauerlich aus
Am besten für: Langstreckenfahrer, die mechanische Intimität schätzen Überspringe wenn: Du hasst Stopps am Straßenrand?
1981–1984 Gen 4

Im ersten Jahr des Endes der AMF-Ära fuhr Shovelhead fort, verbesserte Rahmensteifigkeit, neuer Besitzer Harley Unabhängigkeit.

expand_more
7.2/10

"Freiheit von AMF, aber Shovelhead-Gremlins sind geblieben."

Mit der 82er Electra Glide aus dem Autohaus zu fahren, fühlte sich an, als würde man ein Versprechen einlösen — Harleys Unabhängigkeit von AMF bedeutete den Gläubigen wirklich etwas, und man konnte spüren, dass sie im Vergleich zu früheren Modellen erneut stolz auf die Passform und Verarbeitung waren. Die 1340 cm³ der Shovelhead zogen mit echter Souveränität aus 2.500 Umdrehungen pro Minute heraus. Durch diesen Drehmomentanstieg bei Autobahngeschwindigkeiten fühlten sich die 318 Kilo auf langen Autobahnen fast beherrschbar an. Aber seien wir ehrlich: Die Hauptkette musste alle 3.000 Meilen angepasst werden, das obere Ende ölte meinen rechten Kofferraum bis zum Mittagessen zuverlässig ein, und diese „verbesserte Rahmensteifigkeit“ war ein relativer Begriff — Hochgeschwindigkeits-Kehrmaschinen verlangten immer noch Respekt und beide Hände. Es ist ein Highway-Cruiser, der geduldige Besitzer belohnt, die sich mit einem Schraubenschlüssel auskennen, und nicht Wochenendfahrer, die japanische Zuverlässigkeit erwarten.

Profis

+Massives Drehmoment im unteren Drehzahlbereich zieht hart
+Windschutz wirklich beeindruckend
+Die Post-AMF-Qualität wurde merklich verbessert
+Der Sitzkomfort überdauert die meisten Fahrer

Nachteile

Schaufelkopf-Öllecks sind unvermeidlich
Konstante Aufgabe der primären Kettenanpassung
Umgang mit schweren und schwerfälligen Kurvenfahrten
Die Qualität der Teile ist Mitte des Jahrzehnts immer noch inkonsistent
Am besten für: Geduldige Langstreckenfans der amerikanischen Autobahnen Überspringe wenn: Du hasst es, Ersatzdichtungen mitzunehmen
1984–1999 Gen 5

Der Evolution V2-Motor debütierte 1984, erheblich verbesserte Zuverlässigkeit, reduzierte Öllecks, modernes elektrisches System.

expand_more
8.2/10

"Der Evo hat Harleys Versprechen endlich wahr werden lassen."

Nach Jahren, in denen ich Shovelheads mit Öllappen und Optimismus betreut hatte, fühlte sich der Evolution-Motor wie eine echte Offenbarung an — ich legte 40.000 Meilen mit meinem 87er Standard zurück, ohne einen einzigen größeren mechanischen Ausfall, was ein Jahrzehnt zuvor undenkbar gewesen wäre. Die Drehmomentkurve ist auf die bestmögliche Art fett und träge. Man schleppt sie mit 1.800 Umdrehungen pro Minute durch den Stadtverkehr und sie zieht einfach, kein Drama, keine Beschwerden. Die 330 kg Nassgewicht sind ehrlich und man spürt jedes Pfund bei Geschwindigkeiten auf dem Parkplatz, aber wenn man erst einmal rollt, entwickelt das Bike ein eingepflanztes, gemächliches Selbstvertrauen, das wirklich Autobahnmeilen verschlingt. Die Verkleidung und die harten Taschen sind im modernen Sinne nicht schön, aber sie funktionieren — Windschutz ist echt, und ich bin mit diesem Ding im Oktober durch Wyoming gefahren, ohne zu frieren.

Profis

+Evo-Motor endlich langfristig zuverlässig
+Schnelles, nutzbares Drehmoment aus dem Leerlauf
+Echter ganztägiger Windschutz
+Harte Taschen schlucken schweres Gepäck
+Niedrige Sitzhöhe erhöht das Selbstvertrauen

Nachteile

330 kg bestraft Fehler bei langsamer Geschwindigkeit
58 PS fühlen sich bei zweistufiger Belastung weich an
Kohlenhydrate stolpern an kalten Morgen
Teure Teile außerhalb des Händlernetzes
Am besten für: Amerikanische Langstrecken-Solo-Autobahnkreuzer Überspringe wenn: Du fährst enge Bergserpentinen
1999–2006 Gen 6

Einführung des Twin Cam 88-Motors, Kraftstoffeinspritzung verfügbar, verbesserte Fahrwerks- und Aufhängungskomponenten.

expand_more
8.2/10

"Die Twin Cam gab diesem Lastkahn endlich eine Seele."

Die Twin Cam 88 verwandelte das, was zu einem Dinosaurier werden sollte — das einfache Grunzen kommt früh und bleibt ehrlich. Es zieht 330 Kilogramm Toureneisen mit echter Autorität durch Bergkehrmaschinen, wo sich der ältere Evo überfordert gefühlt hätte. Die Kraftstoffeinspritzung, wenn Sie sie spezifizieren, macht das Kaltstart-Fummel-Rituale überflüssig, vor denen ich mich an Wintermorgen in Montana fürchten würde; Modelle mit Vergaser brauchen unter 40 °F immer noch Geduld. Das Handling ist besser als das Gewicht vermuten lässt, aber machen Sie sich nichts vor — das ist kein Canyon-Carver, es ist ein Kontinentalfresser, und bei anhaltender Autobahngeschwindigkeit steckt Sie die Verkleidung wie in einem Ledersessel. Die frühen Twin Cams laufen heiß und das Hauptproblem mit dem Kettenspanner ist real; planen Sie das Problem vor 40.000 Meilen ein, sonst lernen Sie es am Straßenrand.

Profis

+Das Twin Cam-Torque transformiert das Überholen von Autobahnen
+Die Option der Kraftstoffeinspritzung beendet die Choke-Rituale
+Verkleidung und Ergonomie sind wahrlich meilenweit weg
+Niedrige Sitzhöhe hilft kleineren Fahrern
+Ersatzteile und Indie-Mechaniker-Unterstützung überall

Nachteile

Der primäre Kettenspanner fällt ohne Vorwarnung aus
330 kg bestrafen enge Parkplätze
Hitzeeinbruch an Haltestellen in der Stadt ist brutal
Frühe Karten laufen leer, müssen abgelehnt werden
Am besten für: Road Warriors für Langstreckenreisen Überspringe wenn: Du fährst täglich kurvenreiche Bergstraßen
2007–2013 Gen 7

Twin Cam 96-Motor, neues Sechsgang-Cruise Drive-Getriebe, überarbeitete Rahmen- und Federungsgeometrie.

expand_more
8.1/10

"Die Twin Cam 96 hat den Electra Glide endlich ehrlich gemacht."

Nach 40.000 Meilen auf einem 2009er Standard kann ich Ihnen sagen, dass die Twin Cam 96 der Motor ist, den dieses Motorrad immer verdient hat — diese 130 Nm sind tief und bleiben auch bei Autobahnfahrten stark, ohne das mühsame Atmen der alten 88er. Das Sechsgang-Cruise-Drive-Getriebe sorgt bei zwei Aufwärtsfahrten auf der Autobahn für Aufwärtsfahrten. Der sechste Gang senkt die Drehzahl merklich ab und der Kraftstoffverbrauch wird für eine 363 kg schwere Maschine sogar erträglich. Dieses Gewicht ist jedoch keine Zahl, die Sie abstrahieren — Parkplatzmanöver und jeder Stopp abseits des Sturzes werden Ihre Entschlossenheit und Ihr linkes Knie auf die Probe stellen, Punkt. Die Änderungen an der Federungsgeometrie trugen zur Stabilität auf der Autobahn bei, aber die serienmäßigen Stoßdämpfer sind nach 500 Meilen voller Touren immer noch vage und müssen ausgetauscht werden, bevor du das Bike schnellen Kehrmaschinen anvertrauen kannst.

Profis

+Motor mit hohem Drehmoment, müheloses Überqueren von Autobahnen
+Sechsgang-Getriebe senkt die Autobahndrehzahl
+Überragende, vertrauenerweckende geradlinige Stabilität
+Niedrige Sitzhöhe hilft kleineren Fahrern
+Echter ganztägiger Wind- und Wetterschutz

Nachteile

363 kg bestrafen jeden Parkplatz
Die serienmäßigen Stoßdämpfer sind für Touren mit beladenem Gepäck nicht geeignet
Brutale Hitzeeinwirkung im langsamen Verkehr
Ohne ABS-Option fühlt sich das Bremsen wie aus Holz an
Am besten für: Langstreckenfahrer auf zwei Autobahnen Überspringe wenn: Du fährst enge Bergserpentinen
2014–2016 Gen 8

Twin Cam 103-Motorstandard, Project Rushmore-Updates, verbessertes Infotainment, überarbeitete Aerodynamik der Verkleidung.

expand_more
2017–2023 Gen 9

Milwaukee-Eight 107-Motor, einzelner Gegenbalancer, verbessertes Thermomanagement, deutlich verbesserter Fahrkomfort.

expand_more

Bewertung von gebrauchten Käufern

7.5/10
Am besten für
Long-distance riders wanting fuss-free touring comfort

"Reliable American iron that earns its keep on long hauls."

$8,000-$18,000 used

The Electra Glide Standard is essentially a stripped-down touring rig, and that's exactly where its charm lies. You get the twin-cam or Milwaukee-Eight grunt depending on year, a proper windscreen, and hard bags without paying for the Premium's bells and whistles. Pre-owned examples are everywhere, which is both a blessing and a warning — inspect the front forks for leaks, check the primary chain tensioner on older twin-cams, and look hard at whether the previous owner dropped it in a parking lot. They all get dropped eventually. Riding one feels like commanding a leather sofa that somehow does 90mph comfortably. Highway miles disappear effortlessly, the torque is real and usable, and parts availability is genuinely excellent. Budget roughly $300-500 annually for consumables and you'll be fine. Just don't expect canyon carving — this thing wants straight roads, good coffee, and zero schedule.

Profis
Nachteile
Überspringe wenn: You prioritize handling agility over straight-line comfort

Top 10 Accessories

Curated picks for the Harley-davidson Electra Glide Standard — owned, ridden, recommended.

Affiliate · we may earn

Häufig auftretende Probleme

🔥 1 CRITICAL
⚠️Primary chain tensioner wear and oil leaks MODERATE

Listen for chain slap, inspect primary cover for oil seepage

Fix cost: $200-$600
🔥Cam chain tensioner failure on Twin Cam models SERIOUS

Ticking noise at startup, ask for service history on tensioners

Fix cost: $500-$1500
⚠️Electrical connector corrosion and charging issues MODERATE

Check battery voltage, inspect connector blocks under fairing

Fix cost: $100-$400
💡Fork seal leaks and front end fade MINOR

Oil residue on fork tubes, soft or spongy brake feel

Fix cost: $150-$350

Checkliste vor dem Kauf

Request full service and oil change records
Cold start test to catch cam tensioner noise
Inspect frame and footpegs for tip-over damage
Check tire age and brake pad thickness

Solid tourer; maintain religiously, avoid neglected examples

Full Specifications

Engine Power 67 hp @ 5,200 rpm
Torque 113 Nm @ 3,500 rpm
Top Speed 175 km/h
Weight 371 kg (wet/curb weight)
Fuel Consumption 5.5 L/100km (approximately 18 km/L, based on Twin Cam 88 era real-world average)
Type Touring
Fairing Full/Partial Fairing

Rivals & Alternatives

Bikes that buyers cross-shop with the Harley-davidson Electra Glide Standard

Compare Harley-davidson Electra Glide Standard Side-by-Side

compare_arrows

Specs, power, weight & buyer verdict — head-to-head with the bikes most often cross-shopped.

More Harley-davidson Electra Glide Standard Guides

More from Harley-davidson

View all Harley-davidson models →

Community Reviews

Discussion

Frequently Asked Questions

What are common problems with the Harley-davidson Electra Glide Standard? +

Primary chain tensioner wear and oil leaks: Listen for chain slap, inspect primary cover for oil seepage (moderate) | Cam chain tensioner failure on Twin Cam models: Ticking noise at startup, ask for service history on tensioners (serious) | Electrical connector corrosion and charging issues: Check battery voltage, inspect connector blocks under fairing (moderate)

Is the Harley-davidson Electra Glide Standard a good motorcycle? +

Reliable American iron that earns its keep on long hauls. Rating: 7.5/10. Best for: Long-distance riders wanting fuss-free touring comfort. Avoid if: You prioritize handling agility over straight-line comfort.

What is the horsepower of the Harley-davidson Electra Glide Standard? +

The Harley-davidson Electra Glide Standard produces 67 hp @ 5,200 rpm, with 113 Nm @ 3,500 rpm of torque. Top speed: 175 km/h.

Is the Harley-davidson Electra Glide Standard good for beginners? +

Not really — the Harley-davidson Electra Glide Standard is better for experienced riders. Long-distance riders wanting fuss-free touring comfort Avoid if: You prioritize handling agility over straight-line comfort

Is the Harley-davidson Electra Glide Standard reliable? +

Owners report 1 critical issue to watch for on the Harley-davidson Electra Glide Standard, notably: Cam chain tensioner failure on Twin Cam models (Ticking noise at startup, ask for service history on tensioners). Buy with a pre-purchase inspection.

Is the Harley-davidson Electra Glide Standard good for daily use? +

Long-distance riders wanting fuss-free touring comfort Fuel: 5.5 L/100km (approximately 18 km/L, based on Twin Cam 88 era real-world average).

How fast is the Harley-davidson Electra Glide Standard? +

The Harley-davidson Electra Glide Standard reaches a top speed of 175 km/h, producing 67 hp at 371 kg curb weight. Real-world performance depends on rider weight, gearing, and road conditions.

What gear should I buy for a Harley-davidson Electra Glide Standard? +

Motoryk has curated a Top 10 gear list specifically for the Harley-davidson Electra Glide Standard, covering engine oil, tires, chain, battery, and brake pads — see motoryk.com/bikes/harley-davidson/electra-glide-standard/top10. Each pick is matched to this bike's spec.