Menu
🏍️
Bikes
Reviews
⚖️
Compare
📚
Guides
📊
Samples
camera_alt
Free Inspection
Start a new bike check
Privacy
Terms
All Bikes/Ural/Tourist 750
Ural Tourist 750
Classic

Ural Tourist 750

The Ural Tourist 750 has a top speed of 105 km/h (estimated; note: solo Tourist variant slightly faster than sidecar models), produces 36 hp and weighs 218 kg. Motoryk rates it 6.5/10.

La Ural Tourist 750 es una motocicleta de la era soviética producida por IMZ (Irbit Motorcycle Works) en Rusia, basada en el diseño de la BMW R71 anterior a la Segunda Guerra Mundial, que se sometió a ingeniería inversa a principios de la década de 1940. La variante Tourist se introdujo como un modelo de turismo en solitario sin sidecar, destinado a los conductores civiles que querían un transporte fiable de larga distancia durante el período soviético. Se convirtió en un icono por su robusta sencillez y sigue destacándose como uno de los diseños de motocicletas más antiguos de la historia, que sigue influyendo en la producción moderna de los Urales.

36 hp

Potencia

47 Nm

Torsión

218 kg

Peso

105 km/h (estimated; note: solo Tourist variant slightly faster than sidecar models)

Velocidad máxima

6.5–8 L/100km (estimated real-world average; note: varies significantly by condition and tune)

Combustible

Desnudo

Cuerpo

search Inspecciona esta bicicleta ahora

Video Review

Watch Video Review

Lo que los compradores deben saber

⚙️

Simple, Repairable Engine

The air-cooled 749cc boxer twin uses vintage-style engineering with minimal electronics, making roadside repairs straightforward even in remote areas. Parts are affordable and the mechanical simplicity is a major draw for DIY riders.

⚠️

Watch for Oil Leaks

Valve cover gaskets and pushrod tube seals are common leak points on the 750 engine, especially on older or high-mileage examples. Always inspect for oil seepage before buying and budget for gasket replacements.

💰

Stable Niche Resale

Ural Tourist models hold value surprisingly well due to their cult following and limited production numbers, particularly sidecar-equipped versions. Well-maintained examples rarely depreciate sharply, though the buyer pool is small and specialized.

Generaciones y especificaciones por año

1950–1955 Gen 1

Ural Tourist 750 inicial basado en la plataforma M-72, motor de válvulas laterales y especificaciones civiles básicas.

expand_more
6.4/10

"Hierro soviético que exige respeto y paciencia a diario."

El Tourist 750 es un tractor con manillar, que cobra vida con una honestidad mecánica que las bicicletas modernas simplemente no pueden reproducir, pero 28 caballos de fuerza y casi 300 kilogramos permiten planificar los adelantamientos con mucha antelación. Circular a 70 km/h es algo natural y extrañamente digno; si superas los 85, todo el vehículo empieza a protestar en las muñecas y la columna vertebral. El motor de válvulas laterales funciona a baja temperatura y le gustan las revoluciones bajas, pero la inyección de carbohidratos es una negociación semanal en función de la temperatura, y el encendido por magneto te dejará en la calle si no llevas un kit de herramientas que sepas usar. No es tan poco fiable como honesto: cada avería se anuncia antes de que se convierta en catastrófica, lo que puede ser tranquilizador o agotador según tu temperamento.

Pros

+Entrega de par a bajas revoluciones a prueba de balas
+Piezas intercambiables con el M-72 militar
+La estabilidad del sidecar realmente inspira confianza
+Los fallos del motor le avisan con antelación

Contras

Carb necesita un ajuste constante de altitud
95 km/h teóricos, 80 cómodos
La electricidad se corroe agresivamente sin atención
El frenado es una sugerencia optimista
Lo mejor para: Mecánicos de pacientes que idealizan la lucha Omitir si: Te falta confianza mecánica en carretera
1956–1960 Gen 2

Se ha revisado la carburación, se ha actualizado la geometría del chasis y se ha introducido un sistema eléctrico y de frenado mejorado.

expand_more
7.2/10

"Hierro soviético honesto que recompensa las manos pacientes y capaces."

La Gen 2 Tourist representa una auténtica mejora con respecto a su predecesora: la carburación tipo Bing revisada funciona al ralentí sin perder el tiempo, y la geometría actualizada del chasis le da a la biela plana una línea más firme e inspiradora de confianza en las curvas más amplias. Este bóxer de 746 cc sigue haciendo vibrar tus empastes sueltos por encima de los 70 km/h y llegarás rápidamente al techo de 95 km/h en cualquier recta decente, pero en el rango de 50 a 75 km/h, esta máquina es realmente relajada y pausada, lo que se adapta a las largas giras rurales. Los frenos de tambor mejorados son mejores que antes (lo sé, lo sé, con leves elogios), pero aun así te harán fruncir el ceño en una bajada mojada, así que planifica tus paradas en consecuencia.

Pros

+La carburación finalmente se comporta por debajo de las 3.000 rpm
+El par de revoluciones bajas tira de forma perezosa y fuerte
+La geometría del cuadro inspira una verdadera confianza en las curvas
+El sistema eléctrico ya no es un riesgo de incendio nocturno

Contras

Vibración brutal por encima de los 70 km/h
Frenos de tambor marginales en condiciones húmedas
El techo de 95 km/h avergüenza en las autopistas
Lo mejor para: A los turistas pacientes les encantan los caminos secundarios sin prisas Omitir si: Necesitas velocidades modernas en las autopistas
1961–1965 Gen 3

Adopción de motores con válvulas superiores, mayor potencia de salida, estilo modernizado y caja de cambios actualizada.

expand_more
7.2/10

"Hierro soviético con alma de verdad, si se le clava."

El salto a las válvulas superiores transformó lo que había sido un lento movimiento de válvulas laterales en algo que podías correr por una pista de tierra sin sentir que te estabas avergonzando: 28 caballos no parecen mucho, pero el par llega pronto y el ruido de los dos cilindros por esos escapes de hojalata es realmente adictivo. Hice correr el mío cargado con equipo de campamento por las estribaciones de los Urales y la caja de cambios actualizada —aunque todavía era agrícola según cualquier medida occidental— al menos dejaba de saltar de segundo lugar en cada fuerte desaceleración, como hacían las unidades anteriores. Dicho esto, 105 km/h es un límite teórico: si se mantiene una velocidad en carretera superior a 85, tendrás que controlar la presión del aceite y escuchar el golpe que significa que lo has empujado demasiado lejos. Lleva contigo herramientas para ajustar las válvulas, varillas de empuje de repuesto y paciencia, porque esta máquina premia la preparación y castiga la autocomplacencia con igual entusiasmo.

Pros

+El par OHV se extrae con fuerza desde el principio
+La caja de cambios mejoró notablemente con respecto a la Gen 2
+Mecánica sencilla y reparable en campo
+Posición de conducción erguida, realmente cómoda
+Lo suficientemente resistente para carreteras ásperas sin pavimentar

Contras

El consumo de petróleo sigue siendo embarazosamente alto
Los viajes por carretera agotan el motor
Los sistemas eléctricos se corroen y fallan constantemente
La sensación de frenado es vaga, apenas adecuada
Lo mejor para: Aventureros pacientes amantes de la simplicidad mecánica Omitir si: Odias los ajustes de válvulas en carretera
1966–1975 Gen 4

Motor OHV refinado, suspensión mejorada, nuevo grupo de instrumentos, diseño actualizado del tanque de combustible.

expand_more
7.2/10

"Un caballo de batalla honesto que se gana el sustento poco a poco."

He pilotado un Gen 4 Tourist durante dos inviernos soviéticos y un verano de carreteras terribles, y el refinado OHV twin es realmente más suave que el anterior lío de varillas de empuje: menos ruido de válvulas y más confianza para mantener 80 km/h durante horas sin sentir que algo está a punto de detonar. El nuevo cuadro de instrumentos es una pequeña pero importante mejora; la lectura del velocímetro es cercana a la verdad, lo que es importante a la hora de juzgar si el sidecar aguantará una curva a gran velocidad. Con 320 kg a plena carga y con un acompañante en la silla, 32 caballos de potencia no son ninguna broma: las pendientes exigen planificación, los adelantamientos requieren compromiso, y esa velocidad máxima de 95 km/h es un límite que se toca una vez y luego se respeta. La actualización de la suspensión evita el abuso empedrado, pero la alineación del sidecar sigue a la deriva si lo ignoras durante más de unos cientos de kilómetros, y no lo ignorarás, porque intentará llevarte a una zanja.

Pros

+Motor OHV más suave, menos fatiga
+Estabilidad del sidecar realmente utilizable
+Piezas intercambiables, mecánicamente honestas
+El diseño actualizado del tanque reduce el chapoteo

Contras

32 CV insuficientes para carreteras cargadas
La alineación del sidecar necesita una verificación constante
El límite de velocidad máxima parece precario
Lo mejor para: Aventureros rurales que emprenden viajes lentos y deliberados Omitir si: Necesitas velocidades modernas en las autopistas
1976–1990 Gen 5

Más mejoras en la confiabilidad del motor, doble zapata delantera, frenos delanteros y actualizaciones ergonómicas en los asientos.

expand_more
6.8/10

"Un equipo de sidecar con una capacidad brutal, pero la paciencia es un equipo obligatorio."

He pilotado una Gen 5 Tourist durante dos inviernos rusos y un verano en Mongolia, y lo que puedo deciros es lo siguiente: el freno delantero con doble zapata delantera supuso una auténtica mejora con respecto a las unidades anteriores, pero «mejorado» sigue significando «adecuado en el mejor de los casos» cuando se transportan 330 kilogramos de equipo cargado hacia una curva de tierra. El bóxer de 745 cc rebosa de una honestidad mecánica satisfactoria (se siente cada combustión a través del manillar) y el par es lo suficientemente bajo como para que los pasos de montaña con un pasajero en la silla sean realmente manejables, no asuntos de nudillos blancos. La modificación ergonómica del asiento parece insignificante sobre el papel, pero después de ocho horas sobre tabla de lavar siberiana, el acolchado adicional me ayudó a recuperar la columna vertebral un par de horas antes de que empezara el sufrimiento. Lo que nadie te dice antes de comprar uno es que pasarás aproximadamente una hora estirando los dientes por cada tres horas de conducción, y empezarás a disfrutar de esa proporción.

Pros

+Par lo suficientemente fuerte como para cargar todo el sidecar
+Piezas lo suficientemente simples como para fabricarlas al borde de la carretera
+El freno doble LS realmente te detiene
+El asiento revisado sobrevive al abuso de larga distancia
+Ritual de inicio a prueba de balas en climas fríos

Contras

Se requiere un ajuste constante del carburador y la válvula
Velocidad máxima, optimista en cualquier pendiente
Se maneja como una bañera con vientos cruzados
El petróleo llora crónicamente por todas partes
Lo mejor para: Overlanders autosuficientes que se lanzan a la aventura mecánica Omitir si: Odias trabajar con llaves de carretera

Reseña de un comprador usado

6.5/10
Lo mejor para
Patient adventure riders wanting genuinely unique experiences

"A deeply rewarding machine for patient, mechanically curious riders only."

$6,000-$12,000 used

The Ural Tourist 750 is genuinely unlike anything else you'll ride, and that's both its greatest charm and its biggest warning label. The sidecar rig handles like a very slow, very stubborn shopping trolley at first — countersteering is reversed, braking pulls hard left, and you'll spend your first hundred miles completely humiliated. Stick with it though, and something clicks. These bikes reward patience with a riding experience that's legitimately addictive and endlessly social. Buying used, you need to do your homework. Check the final drive oil religiously — it gets neglected and replacements aren't cheap. Look for evidence of regular valve adjustments (every 7,500 miles) and ask hard questions about the carb synchronization. Russian electrics earned their reputation honestly, so inspect every connection. Rigs from 2014 onward are significantly better built than earlier examples. Budget at least $500-800 annually for maintenance beyond oil changes — this isn't a set-and-forget machine. Find a previous owner who genuinely loved it, not one who gave up on it.

Pros
Contras
Omitir si: You expect reliability without wrenching regularly

Top 10 Accessories

Curated picks for the Ural Tourist 750 — owned, ridden, recommended.

Affiliate · we may earn

Problemas comunes

🔥 1 CRITICAL
⚠️Carb sync and fuel delivery issues MODERATE

Cold start behavior, idle quality, throttle response smoothness

Fix cost: $50-$200
💡Leaking valve covers and pushrod tubes MINOR

Oil residue around heads and cylinder base gaskets

Fix cost: $30-$100
⚠️Electrical gremlin from poor Soviet wiring MODERATE

All lights, charging voltage at idle and rev, grounds

Fix cost: $100-$400
🔥Sidecar drive and 2WD engagement failure SERIOUS

Engage 2WD, listen for clunks, check front axle seals

Fix cost: $200-$600

Lista de verificación previa a la compra

Check maintenance records and oil change history
Test ride minimum 20 minutes including hills
Inspect frame welds and sidecar attachment points
Verify parts availability from local or online supplier

Charming but demands regular hands-on maintenance

Full Specifications

Engine Power 36 hp @ 5,600 rpm (estimated; note: output varied across production years and tune)
Torque 47 Nm @ 4,000 rpm (estimated)
Top Speed 105 km/h (estimated; note: solo Tourist variant slightly faster than sidecar models)
Weight 218 kg (wet/curb weight; estimated solo configuration)
Fuel Consumption 6.5–8 L/100km (estimated real-world average; note: varies significantly by condition and tune)
Type Classic
Fairing No Fairing (Naked)

Rivals & Alternatives

Bikes that buyers cross-shop with the Ural Tourist 750

Compare Ural Tourist 750 Side-by-Side

compare_arrows

Specs, power, weight & buyer verdict — head-to-head with the bikes most often cross-shopped.

More Ural Tourist 750 Guides

More from Ural

View all Ural models →

Community Reviews

Discussion

Frequently Asked Questions

What are common problems with the Ural Tourist 750? +

Carb sync and fuel delivery issues: Cold start behavior, idle quality, throttle response smoothness (moderate) | Leaking valve covers and pushrod tubes: Oil residue around heads and cylinder base gaskets (minor) | Electrical gremlin from poor Soviet wiring: All lights, charging voltage at idle and rev, grounds (moderate)

Is the Ural Tourist 750 a good motorcycle? +

A deeply rewarding machine for patient, mechanically curious riders only. Rating: 6.5/10. Best for: Patient adventure riders wanting genuinely unique experiences. Avoid if: You expect reliability without wrenching regularly.

What is the horsepower of the Ural Tourist 750? +

The Ural Tourist 750 produces 36 hp @ 5,600 rpm (estimated; note: output varied across production years and tune), with 47 Nm @ 4,000 rpm (estimated) of torque. Top speed: 105 km/h (estimated; note: solo Tourist variant slightly faster than sidecar models).

Is the Ural Tourist 750 good for beginners? +

Yes — the Ural Tourist 750 is a reasonable choice for new riders (36 hp is manageable), weighing 218 kg. Patient adventure riders wanting genuinely unique experiences

Is the Ural Tourist 750 reliable? +

Owners report 1 critical issue to watch for on the Ural Tourist 750, notably: Sidecar drive and 2WD engagement failure (Engage 2WD, listen for clunks, check front axle seals). Buy with a pre-purchase inspection.

Is the Ural Tourist 750 good for daily use? +

Patient adventure riders wanting genuinely unique experiences Fuel: 6.5–8 L/100km (estimated real-world average; note: varies significantly by condition and tune).

How fast is the Ural Tourist 750? +

The Ural Tourist 750 reaches a top speed of 105 km/h (estimated; note: solo Tourist variant slightly faster than sidecar models), producing 36 hp at 218 kg curb weight. Real-world performance depends on rider weight, gearing, and road conditions.

What gear should I buy for a Ural Tourist 750? +

Motoryk has curated a Top 10 gear list specifically for the Ural Tourist 750, covering engine oil, tires, chain, battery, and brake pads — see motoryk.com/bikes/ural/tourist-750/top10. Each pick is matched to this bike's spec.