Menu
🏍️
Bikes
Reviews
⚖️
Compare
📚
Guides
📊
Samples
camera_alt
Free Inspection
Start a new bike check
Privacy
Terms
All Bikes/Harley-davidson/Electra Glide Ultra
Harley-davidson Electra Glide Ultra
Touring

Harley-davidson Electra Glide Ultra

The Harley-davidson Electra Glide Ultra has a top speed of 177 km/h (estimated; electronically limited on some variants), produces 90 hp and weighs 417 kg. Motoryk rates it 7.8/10.

A Harley-Davidson Electra Glide Ultra Classic foi introduzida em 1989 como uma motocicleta de turismo de primeira linha, baseada na linhagem original da Electra Glide, que remonta a 1965. Ele se destacou com a carenagem completa, uma grande carenagem frontal com uma carenagem interna, rádio CB, controle de cruzeiro e um sistema de intercomunicação para passageiros traseiros, estabelecendo a referência em conforto em viagens de longa distância. Ao longo das décadas, ela evoluiu por meio de várias gerações de motores — da Evolution (Evo) V-Twin à Twin Cam 88/103 e, eventualmente, à Milwaukee-Eight 107/114 — consolidando seu status como uma das motocicletas de turismo mais icônicas e ricas em recursos do mundo.

90 hp

Poder

142 Nm

Torque

417 kg

Peso

177 km/h (estimated; electronically limited on some variants)

Velocidade máxima

6.5 L/100km (approx. 15.4 km/L) — estimated real-world average; note: varies by engine generation and riding conditions

Combustível

Fairado

Corpo

search Inspecione esta bicicleta agora

Video Review

Watch Video Review

O que os compradores devem saber

💰

Strong Resale Value

Electra Glide Ultra models consistently retain 60-70% of their value after 5 years, outperforming most touring competitors. Limited production years and brand loyalty keep demand high in the used market.

⚠️

Watch the Cam Chain

Twin Cam 88/96 engines (1999–2016) are known for cam chain tensioner wear, which can lead to costly engine damage if ignored. Always request service records confirming this was addressed or upgraded.

🎛️

Full Touring Tech Package

The Ultra comes factory-equipped with a fairing-mounted infotainment system, CB radio, intercom, and heated grips — features rivals often charge extra for. This makes it one of the most road-ready touring bikes out of the box.

Gerações e especificações por ano

1965–1969 Gen 1

O nome original Electra Glide foi introduzido; o 74ci Panhead foi substituído em meados de 1965 pelo motor Shovelhead.

expand_more
7.2/10

"Um bruiser marcante que exige paciência e respeito."

O nome 'Electra Glide' chegou em 1965 com toda a sutileza de um trem de carga — a partida elétrica foi genuinamente revolucionária para um grande V-twin na época e, depois de anos dando partida em um Panhead de 74 polegadas até sua perna ceder, aquele botão parecia feitiçaria. O Shovelhead que substituiu o Pan em meados de 65 respirava melhor e puxava com mais força para cima, mas também introduziu um vocabulário totalmente novo de vazamentos de óleo e dores de cabeça com o controle do calor; andar no trânsito no verão significa queimar a panturrilha direita e uma bicicleta que bebe óleo como se fosse faturada por quilômetro. Em velocidades de rodovia, a coisa está bem plantada e a carenagem realmente funciona, criando uma bolha de calma que permite que você pense — mas peça que ela passe correndo por uma esquina e 363 quilos de ferro americano lembrarão exatamente quem está no comando. Esta é uma máquina com a qual você negocia, não comanda.

Prós

+O arranque elétrico foi genuinamente revolucionário
+A cabeça de pá puxa fortes de médio alcance
+Carenagem rodoviária surpreendentemente eficaz
+Conforto do assento em retas longas

Contras

Vazamentos de óleo são uma escolha de estilo de vida
363 kg punem erros de baixa velocidade
Mergulho de calor brutal no trânsito
A confiabilidade inicial do Shovelhead ainda está evoluindo
Melhor para: Turistas pacientes que adoram ferro americano Ignore se: Você odeia torcer constantemente
1970–1979 Gen 2

Motor Cone Shovelhead; freio a disco dianteiro adicionado em 1972; estilo e atualizações da era de propriedade da AMF.

expand_more
6.8/10

"Ferro americano grande, lento, furado — mas genuinamente inesquecível."

Eu coloquei 4.000 milhas em um Ultra 74 e saí com graxa no meu jeans e um tipo complicado de respeito por ele. O torque do Shovelhead fica abaixo de 3.500 rpm e a bicicleta simplesmente desce pela rodovia interestadual com um ritmo que nenhum motor moderno replica, mas depois de 140 km/h a vibração deixa suas mãos dormentes e toda a carenagem inicia um toque simpático que faz você recuar. A qualidade de construção da era AMF é o elefante na sala — perdi um encaixe de linha de óleo em Nebraska, a corrente primária precisava ser ajustada a cada 500 milhas e a parte elétrica é um Jackson Pollock de emendas questionáveis. Dito isso, o assento é genuinamente confortável para um dia de oito horas, a carenagem realmente funciona e, quando tudo se mantém unido, é como pilotar uma barcaça lenta e magnífica pelo continente americano.

Prós

+O torque é viciante abaixo de 4k
+A carenagem reduz genuinamente a fadiga do vento
+Sela confortável para longos dias
+Trilha sonora icônica, presença real

Contras

A qualidade de montagem da era AMF é ruim
Vazamentos de óleo são companheiros constantes
A vibração entorpece as mãos acima de 140
318 kg punem manobras de baixa velocidade
Melhor para: Turistas americanos nostálgicos de longa distância Ignore se: Você odeia carregar ferramentas sempre
1980–1983 Gen 3

O Shovelhead continuou após a AMF; revisou a geometria da estrutura; melhorou a confiabilidade sob a nova propriedade da Harley.

expand_more
7.2/10

"Ícone americano imperfeito finalmente se recuperando."

Eu percorri cerca de 18.000 milhas em uma Ultra 82 ao longo de três anos, e a diferença em relação às bicicletas da era AMF é real, mas não milagrosa — a nova proprietária aumentou as tolerâncias e a coisa realmente manteve o óleo onde deveria, o que pareceu uma revolução na época. Esse Shovelhead ainda funciona abaixo de 2.500 rpm e vibra seus recheios soltos na rodovia, mas em torno de 60 mph ele encontra um ritmo e você para de notar o tremor. Transportando duas pessoas com um Tour-Pak carregado pelo Ozarks, esta bicicleta está genuinamente em seu elemento: a carenagem elimina a rajada de vento e o torque puxa colinas sem drama. Faça um orçamento para um serviço completo a cada 5.000 milhas e leve um kit de ferramentas básico, porque a Shovelhead não é uma máquina que recompensa a negligência.

Prós

+Proteção contra o vento genuinamente líder na classe
+Assento baixo de 700 mm, acessível
+A qualidade de construção pós-AMF melhorou visivelmente
+O torque puxa o passeio carregado sem esforço

Contras

363 kg é punitivo nas paradas
A cabeça da pá ainda vaza, vibra excessivamente
Disponibilidade de peças irregular em revendedores externos
Melhor para: Pacientes devotos americanos em turnê de longa distância Ignore se: Você odeia torcer na beira da estrada
1984–1988 Gen 4

O motor Evolution foi lançado em 1984; grande melhoria de confiabilidade; o pacote de acabamento FLHTC Ultra foi adicionado em 1989.

expand_more
7.8/10

"O motor Evo salvou a alma da Harley — finalmente."

O motor Evolution mudou tudo — eu coloquei 40.000 milhas em um Ultra 86 e ele nunca me deixou preso como meu antigo Shovelhead, nem uma vez. O torque chega baixo e permanece lá, e esses 97 Nm retiram toda a placa de 363 kg dos cantos com uma dignidade surpreendente. A carenagem e os rebaixadores realmente se sustentam em uma rotina interestadual que dura o dia todo, mantendo o vento e a chuva longe de seu peito de uma forma que nada mais em 1986 poderia igualar esse preço. Dito isso, 363 quilos molhados são uma conversa honesta com a gravidade toda vez que você a empurra da lateral em um acostamento coroado, e a caixa de câmbio de quatro marchas parece agrícola ao lado dos turistas japoneses contemporâneos.

Prós

+Motor Evolution à prova de balas pelos padrões da época
+A carenagem realmente reduz a fadiga durante todo o dia
+O baixo torque puxa com força a partir de 2.000 rpm
+Confortável para dias de 500 milhas

Contras

363 kg punem erros de baixa velocidade
A caixa de câmbio de quatro velocidades parece grossa
Nenhum acabamento Ultra até 1989
Freios nada assombrosos para a massa
Melhor para: Consumidores de quilômetros em rodovias de longa distância Ignore se: Você anda por estradas montanhosas sinuosas
1989–1996 Gen 5

Acabamento Ultra Classic formalizado; rádio CB montado na carenagem, interfone, cassete estéreo padrão.

expand_more
8.2/10

"O camião de longo curso americano definitivo, com verrugas e tudo mais."

Eu percorri 22.000 milhas em um Ultra Classic 93 ao longo de três anos, e o torque do motor Evo entre 2.500 e 4.000 rpm é genuinamente viciante: acelere em uma rodovia de duas pistas e ele simplesmente puxa, sem drama, sem aceleração. A carenagem corta o vento de forma tão eficaz que parece possível sobreviver a 10 horas por dia, e o rádio CB e o interfone tornaram a turnê dupla com minha esposa realmente agradável, em vez de uma pantomima de bobagens gritadas. Dito isso, 362 kg não são uma abstração — eu o deixei cair duas vezes em estacionamentos, uma vez na Honda de outro piloto, e movê-lo em baixa velocidade exige total atenção e um firme controle da dignidade. O consumo de óleo, o ajuste da corrente primária a cada poucos milhares de milhas e o fato de 48 cavalos de potência simplesmente funcionarem com entusiasmo acima de 140 km/h mantiveram isso firme na caixa do “cruzador confortável”, em vez de qualquer coisa parecida com uma moto esportiva.

Prós

+O Evo, rico em torque, puxa com força
+A carenagem realmente doma o vento da rodovia
+O intercomunicador/estéreo de fábrica funciona surpreendentemente bem
+Confortável para duas pessoas para longos dias
+Confiável se mantido religiosamente

Contras

362 kg punem erros de estacionamento
48 cv sem fôlego acima de 140 km/h
É necessário um ajuste frequente da cadeia primária
Caixa de câmbio entalhada, especialmente quando fria
Melhor para: Casais em turnê a dois de longa distância Ignore se: Você monta em ziguezagues de montanha apertados
1997–2006 Gen 6

Motor Twin Cam 88 lançado em 1999; injeção de combustível opcional e depois padrão; refinamentos de chassi e chassi.

expand_more
8.2/10

"O padrão-ouro das turnês americanas de longa distância, incluindo as verrugas."

A Twin Cam 88B foi um verdadeiro ponto de virada — mais suave do que a antiga Evo, com esses eixos de equilíbrio realmente controlando a vibração o suficiente para evitar que suas mãos ficassem dormentes em um dia de 600 milhas. Esse torque de 113 Nm é baixo e forte, então você está rodando por varredores de montanha apenas com o acelerador, mal tocando na caixa de câmbio. Mas 371 kg não é um número, é um compromisso — coloque-o em um posto de gasolina a 2 mph e você precisará de um amigo e de um ego ferido para recuperá-lo. Os primeiros modelos com carburador podiam tropeçar em climas frios até que o carboidrato esquentasse; as versões com injeção de combustível de 2001 em diante resolveram isso e, honestamente, se você está comprando um agora, espere pela FI.

Prós

+Os eixos de equilíbrio reduzem genuinamente a fadiga
+O torque é puxado sem esforço da marcha lenta
+A proteção contra vento e intempéries é excelente
+Alforjes engolem a bagagem de uma semana
+Ergonomia descontraída adequada para dias longos

Contras

371 kg pune erros de baixa velocidade
Os primeiros modelos de carboidratos iniciam mal a frio
O manuseio parece vago perto dos limites das curvas
Os custos de combustível premium aumentam rapidamente
Melhor para: Dois turistas obcecados por rodovias Ignore se: Você prefere esculpir desfiladeiros diariamente
2007–2013 Gen 7

Atualizações precursoras do Projeto Rushmore; motor Twin Cam 96; introdução da transmissão Cruise Drive de seis velocidades.

expand_more
8.1/10

"O último Glide da velha escola antes do conforto se tornar ciência."

A Twin Cam 96 puxou com força suficiente para que eu parasse de me preocupar com o número de cavalos de potência — 128 Nm a 3.000 rpm significa que você está acelerando antes mesmo de a maioria das bicicletas acordar. O Cruise Drive de seis velocidades transformou as passagens pelas rodovias; a sexta marcha cai visivelmente e a diferença em um dia de 500 milhas é real, não marketing. Dito isso, 380 kg é o peso normal que você sente em estacionamentos e curvas de marcha lentas, e o assento padrão começa a ficar para você por volta da quarta hora. A proteção contra o vento da carenagem é realmente excelente, mas a absorção de calor do 96 refrigerado a ar no trânsito é algo com que você negocia, especialmente em jeans de verão.

Prós

+Seis velocidades diminuem significativamente as rotações da rodovia
+O torque puxa com força abaixo de 3.000 rpm
+A proteção contra o vento da carenagem é líder na classe
+Estabilidade de cruzeiro sólida de 100 mph

Contras

380 kg castiga gravemente as manobras lentas
Calor do motor brutal no trânsito de verão
O assento de estoque falha nas últimas quatro horas
Melhor para: Dois ciclistas de turismo de longa distância Ignore se: Você pedala na cidade apertada diariamente
2014–2016 Gen 8

Redesenho do Projeto Rushmore; carenagem aprimorada, Boom! Caixa de infoentretenimento, freios reflexos, Twin Cam 103.

expand_more
2017–2023 Gen 9

Motor Milwaukee-Eight 107/114; nova estrutura; condução aprimorada, gerenciamento térmico e dinâmica de manuseio.

expand_more
2024–2025 Gen 10

Totalmente redesenhado; nova estrutura de alumínio; padrão Milwaukee-Eight 117; infoentretenimento e eletrônicos atualizados.

expand_more

Avaliação do comprador usado

7.8/10
Melhor para
Long-haul tourers wanting proven, comfortable American iron

"The definitive used touring bargain if you verify service history first."

$9,000-$18,000 used

The Ultra is the undisputed king of two-wheeled long-haul comfort, and buying used makes serious sense here. These bikes depreciate hard off the lot, so a well-maintained 2014-2018 example represents genuinely decent value. The 103ci Twin Cam or later Milwaukee-Eight both deliver that satisfying torque surge from idle, and the fairing genuinely kills highway wind blast better than almost anything else out there. Heated grips, comfortable seats, solid infotainment — it's proper touring kit. That said, go in with eyes open. Pre-2017 models run hot enough to blister your right leg in traffic — it's a real issue, not forum drama. Check the primary chain tensioner religiously on Twin Cam engines, and inspect the inner fairing electronics for water intrusion. These things attract owners who love chrome and add-ons but skip oil changes. Service history isn't optional — it's non-negotiable. Budget an extra $1,500 for consumables regardless how good it looks.

Prós
Contras
Ignore se: You want sporty handling or tight urban commuting

Equipamentos e Acessórios Recomendados

Problemas comuns

🔥 1 CRITICAL
🔥Cam chain tensioner failure (pre-2017) SERIOUS

Listen for ticking at startup, ask service history

Fix cost: $500-$1500
⚠️Inner primary bearing wear MODERATE

Feel for vibration, clunking at low RPM

Fix cost: $300-$800
💡Fairing speaker and infotainment issues MINOR

Test all audio and touchscreen functions before buying

Fix cost: $100-$600
⚠️Rear air suspension leaks (FLHTCUI) MODERATE

Check for sagging rear, test air valve manually

Fix cost: $200-$500

Lista de verificação de pré-compra

Pull service records, verify cam tensioner done
Cold start test, listen for engine noises
Check all electronics and lighting work
Inspect frame and forks for accident damage

Solid tourer, maintain well and avoid early cams

Full Specifications

Engine Power 90 hp @ 5,020 rpm (Milwaukee-Eight 107; note: earlier Twin Cam 96 produced ~68 hp)
Torque 142 Nm @ 3,250 rpm (Milwaukee-Eight 107)
Top Speed 177 km/h (estimated; electronically limited on some variants)
Weight 417 kg (wet/curb weight — 2020+ Milwaukee-Eight equipped model)
Fuel Consumption 6.5 L/100km (approx. 15.4 km/L) — estimated real-world average; note: varies by engine generation and riding conditions
Type Touring
Fairing Full/Partial Fairing

Rivals & Alternatives

Bikes that buyers cross-shop with the Harley-davidson Electra Glide Ultra

Compare Harley-davidson Electra Glide Ultra Side-by-Side

compare_arrows

Specs, power, weight & buyer verdict — head-to-head with the bikes most often cross-shopped.

More Harley-davidson Electra Glide Ultra Guides

More from Harley-davidson

View all Harley-davidson models →

Community Reviews

Discussion

Frequently Asked Questions

What are common problems with the Harley-davidson Electra Glide Ultra? +

Cam chain tensioner failure (pre-2017): Listen for ticking at startup, ask service history (serious) | Inner primary bearing wear: Feel for vibration, clunking at low RPM (moderate) | Fairing speaker and infotainment issues: Test all audio and touchscreen functions before buying (minor)

Is the Harley-davidson Electra Glide Ultra a good motorcycle? +

The definitive used touring bargain if you verify service history first. Rating: 7.8/10. Best for: Long-haul tourers wanting proven, comfortable American iron. Avoid if: You want sporty handling or tight urban commuting.

What is the horsepower of the Harley-davidson Electra Glide Ultra? +

The Harley-davidson Electra Glide Ultra produces 90 hp @ 5,020 rpm (Milwaukee-Eight 107; note: earlier Twin Cam 96 produced ~68 hp), with 142 Nm @ 3,250 rpm (Milwaukee-Eight 107) of torque. Top speed: 177 km/h (estimated; electronically limited on some variants).

Is the Harley-davidson Electra Glide Ultra good for beginners? +

Not really — the Harley-davidson Electra Glide Ultra is better for experienced riders (9050201079668 hp can be intimidating). Long-haul tourers wanting proven, comfortable American iron Avoid if: You want sporty handling or tight urban commuting

Is the Harley-davidson Electra Glide Ultra reliable? +

Owners report 1 critical issue to watch for on the Harley-davidson Electra Glide Ultra, notably: Cam chain tensioner failure (pre-2017) (Listen for ticking at startup, ask service history). Buy with a pre-purchase inspection.

Is the Harley-davidson Electra Glide Ultra good for daily use? +

Long-haul tourers wanting proven, comfortable American iron Fuel: 6.5 L/100km (approx. 15.4 km/L) — estimated real-world average; note: varies by engine generation and riding conditions.