Menu
🏍️
Bikes
Reviews
⚖️
Compare
📚
Guides
📊
Samples
camera_alt
Free Inspection
Start a new bike check
Privacy
Terms
All Bikes/Harley-davidson/Electra Glide Ultra
Harley-davidson Electra Glide Ultra
Touring

Harley-davidson Electra Glide Ultra

The Harley-davidson Electra Glide Ultra has a top speed of 177 km/h (estimated; electronically limited on some variants), produces 90 hp and weighs 417 kg. Motoryk rates it 7.8/10.

La Harley-Davidson Electra Glide Ultra Classic a été introduite en 1989 en tant que moto de tourisme haut de gamme, s'appuyant sur la lignée Electra Glide originale qui remonte à 1965. Il s'est distingué par son carénage intégral, son grand carénage avant avec carénage intérieur, sa radio CB, son régulateur de vitesse et son système d'interphone pour les passagers arrière, établissant ainsi la référence en matière de confort pour les voyages sur de longues distances. Au fil des décennies, elle a évolué au fil des générations de moteurs, du bicylindre en V Evolution (Evo) à la Twin Cam 88/103 et finalement à la Milwaukee-Eight 107/114, consolidant ainsi son statut de motocyclette de tourisme la plus emblématique et la plus riche en fonctionnalités au monde.

90 hp

Pouvoir

142 Nm

Torque

417 kg

Poids

177 km/h (estimated; electronically limited on some variants)

Vitesse maximale

6.5 L/100km (approx. 15.4 km/L) — estimated real-world average; note: varies by engine generation and riding conditions

Carburant

Caréné

Corps

search Inspectez ce vélo maintenant

Video Review

Watch Video Review

Ce que les acheteurs doivent savoir

💰

Strong Resale Value

Electra Glide Ultra models consistently retain 60-70% of their value after 5 years, outperforming most touring competitors. Limited production years and brand loyalty keep demand high in the used market.

⚠️

Watch the Cam Chain

Twin Cam 88/96 engines (1999–2016) are known for cam chain tensioner wear, which can lead to costly engine damage if ignored. Always request service records confirming this was addressed or upgraded.

🎛️

Full Touring Tech Package

The Ultra comes factory-equipped with a fairing-mounted infotainment system, CB radio, intercom, and heated grips — features rivals often charge extra for. This makes it one of the most road-ready touring bikes out of the box.

Générations et spécifications par année

1965–1969 Gen 1

Le nom original Electra Glide a été introduit ; le 74ci Panhead a été remplacé à la mi-1965 par le moteur Shovelhead.

expand_more
7.2/10

"Une meurtrière historique qui exige patience et respect."

Le nom « Electra Glide » est né en 1965 avec toute la subtilité d'un train de marchandises. À l'époque, le démarrage électrique était véritablement révolutionnaire pour un gros bicylindre en V, et après des années passées à démarrer un Panhead de 74 pouces jusqu'à ce que vous perdiez la jambe, ce bouton ressemblait à de la sorcellerie. Le Shovelhead qui a remplacé le Pan à la mi-1965 respirait mieux et tirait plus fort vers le haut, mais il a également introduit un tout nouveau vocabulaire sur les fuites d'huile et les maux de tête liés à la gestion de la chaleur ; rouler en été dans les embouteillages signifie brûler le mollet droit et un vélo qui boit de l'huile comme s'il facturait au kilomètre. Sur l'autoroute, le véhicule est remarquablement bien planté et le carénage fonctionne réellement, créant une bulle de calme qui vous permet de réfléchir. Mais demandez-lui de se bousculer dans un virage et 363 kilos de fer américain vous rappelleront exactement qui est aux commandes. C'est une machine avec laquelle vous négociez, pas avec laquelle vous commandez.

Pros

+Le démarrage électrique a vraiment changé la donne
+Shovelhead tire son épingle du jeu en milieu de gamme
+Un carénage autoroutier étonnamment efficace
+Confort du siège sur les longues lignes droites

Les inconvénients

Les fuites d'huile sont un choix de vie
363 kg sanctionnent les erreurs à basse vitesse
La chaleur est brutale dans la circulation
La fiabilité des débuts de Shovelhead continue d'évoluer
Idéal pour: Les patients en tournée adorent le fer américain Ignorez si: Tu détestes te déchirer constamment
1970–1979 Gen 2

Moteur Cone Shovelhead ; frein à disque avant ajouté en 1972 ; style et mises à jour de l'époque de la propriété AMF.

expand_more
6.8/10

"Fer américain gros, lent, qui fuit, mais vraiment inoubliable."

J'ai parcouru 4 000 miles sur une Ultra 74 et je suis repartie avec de la graisse sur mon jean et un respect compliqué pour celui-ci. Le couple du Shovelhead descend fortement en dessous de 3 500 tr/min et la moto emprunte l'autoroute à un rythme qu'aucun moteur moderne ne peut reproduire, mais au-delà de 140 km/h, les vibrations engourdissent vos mains et l'ensemble du carénage émet un miroitement sympathique qui vous fait reculer. La qualité de fabrication de l'ère AMF est primordiale : j'ai perdu un raccord de conduite d'huile dans le Nebraska, la chaîne principale a dû être ajustée tous les 500 miles et le système électrique est un Jackson Pollock aux raccords douteux. Cela dit, le siège est vraiment confortable pendant une journée de huit heures, le carénage fonctionne réellement et, lorsque tout tient bien, on a l'impression de piloter une péniche lente et magnifique à travers le continent américain.

Pros

+Torque crée une dépendance en dessous de 4k
+Le carénage réduit véritablement la fatigue due au vent
+Selle confortable pour les longues journées
+Une bande son emblématique, une présence réelle

Les inconvénients

La qualité d'assemblage de l'ère AMF est médiocre
Les fuites d'huile sont des compagnons constants
Les vibrations engourdissent les mains au-dessus de 140
318 kg sanctionnent les manœuvres à basse vitesse
Idéal pour: Touristes américains long-courriers nostalgiques Ignorez si: Tu détestes toujours porter des outils
1980–1983 Gen 3

Shovelhead a poursuivi ses activités après l'AMF ; géométrie du châssis révisée ; fiabilité améliorée sous le nouveau propriétaire d'une Harley.

expand_more
7.2/10

"Une icône américaine imparfaite trouve enfin ses marques."

J'ai parcouru environ 18 000 miles sur une Ultra 1982 en trois ans, et la différence par rapport aux vélos de l'ère AMF est réelle mais pas miraculeuse : le nouveau propriétaire a resserré les tolérances et le véhicule a maintenu le pétrole là où il était censé le faire, ce qui semblait être une révolution à l'époque. Ce Shovelhead tourne toujours en dessous de 2 500 tr/min et fait vibrer vos obturations sur l'autoroute, mais à environ 60 mi/h, il trouve un rythme et vous ne remarquez plus le tremblement. Traversant les Ozarks à deux avec un Tour-Pak chargé, ce vélo est vraiment dans son élément : le carénage bloque le souffle du vent et le couple permet de gravir les côtes sans problème. Il suffit de prévoir un entretien complet tous les 8 000 miles et d'emporter une trousse à outils de base, car le Shovelhead n'est pas une machine qui récompense la négligence.

Pros

+Une protection contre le vent véritablement inégalée
+Siège bas de 700 mm, accessible
+La qualité de fabrication après l'AMF s'est sensiblement améliorée
+Torque permet de faire des randonnées sans effort

Les inconvénients

363 kg, c'est pénible aux arrêts
La tête de pelle fuit toujours et vibre excessivement
Disponibilité des pièces inégale en dehors des concessionnaires
Idéal pour: Patients passionnés de tournées américaines long-courriers Ignorez si: Tu détestes t'embêter au bord de la route
1984–1988 Gen 4

Moteur Evolution introduit en 1984 ; amélioration majeure de la fiabilité ; ensemble de finition FLHTC Ultra ajouté en 1989.

expand_more
7.8/10

"Le moteur Evo a finalement sauvé l'âme de Harley."

Le moteur Evolution a tout changé : j'ai parcouru 40 000 miles sur un Ultra 86 et il ne m'a jamais laissé bloqué comme mon ancien Shovelhead l'a fait, pas une seule fois. Le couple arrive à un niveau faible et se maintient, et ces 97 Nm permettent de sortir les virages de la dalle de 363 kilogrammes avec une dignité surprenante. Le carénage et les abaissements vous permettent véritablement de survivre sur les autoroutes qui durent toute la journée, en protégeant votre poitrine du vent et de la pluie, comme rien d'autre ne pouvait égaler à ce prix en 1986. Cela dit, 363 kilos mouillés est une conversation honnête avec la gravité chaque fois que vous le poussez hors de la béquille sur un accotement couronné, et la boîte de vitesses à quatre rapports donne l'impression d'être agricole à côté des véhicules de tourisme japonais contemporains.

Pros

+Moteur Evolution à l'épreuve des balles selon les normes de l'époque
+Le carénage réduit véritablement la fatigue tout au long de la journée
+Le faible couple tire fort dès 2 000 tr/min
+Confortable pour les journées de 500 miles

Les inconvénients

363 kg sanctionnent les erreurs à basse vitesse
La boîte de vitesses à quatre rapports semble grossière
Pas de version Ultra avant 1989
Des freins décevants pour la masse
Idéal pour: Les voyageurs qui consomment des kilomètres sur les autoroutes sur de longues distances Ignorez si: Vous empruntez des routes de montagne sinueuses
1989–1996 Gen 5

Garniture Ultra Classic formalisée ; radio CB montée sur le carénage, interphone, cassette stéréo standard.

expand_more
8.2/10

"Le long-courrier américain par excellence, des verrues et tout le reste."

J'ai parcouru 22 000 miles sur une Ultra Classic 1993 en trois ans, et le couple du moteur Evo entre 2 500 et 4 000 tr/min crée une véritable dépendance : appuyez sur l'accélérateur sur une autoroute à deux voies et le moteur tourne tout simplement, pas de drame, pas de régime. Le carénage coupe le vent si efficacement que les journées de 10 heures semblent propices à la survie, et la radio CB et l'interphone ont rendu les tournées à deux avec ma femme vraiment agréables plutôt qu'une pantomime pleine de bêtises. Cela dit, 362 kg ne sont pas une abstraction. Je l'ai fait tomber deux fois dans un parking, une fois sur la Honda d'un autre pilote, et le déplacer à basse vitesse demande toute mon attention et une prise ferme de dignité. La consommation d'huile, le réglage de la chaîne primaire tous les quelques milliers de kilomètres et le fait que 48 chevaux soient épuisés par enthousiasme à plus de 140 km/h ont permis à ce véhicule de rester dans la catégorie des véhicules de croisière confortables plutôt que de ressembler à une moto de sport.

Pros

+L'Evo, riche en couple, baisse fortement
+Le carénage apprivoise véritablement le vent sur les autoroutes
+L'interphone/stéréo d'usine fonctionne étonnamment bien
+Deux vêtements confortables pour les longues journées
+Fiable s'il est maintenu religieusement

Les inconvénients

362 kg punissent les erreurs de stationnement
48 ch à bout de souffle au-dessus de 140 km/h
Ajustement fréquent de la chaîne primaire requis
Boîte de vitesses crantée, surtout à froid
Idéal pour: Couples voyageant en couple sur de longues distances Ignorez si: Vous parcourez des lacets serrés
1997–2006 Gen 6

Moteur Twin Cam 88 introduit en 1999 ; injection de carburant en option puis de série ; améliorations du châssis et du châssis.

expand_more
8.2/10

"La référence absolue en matière de tournées américaines long-courriers, y compris les arts."

La Twin Cam 88B a marqué un véritable tournant : elle est plus souple que l'ancienne Evo, car ses arbres d'équilibrage atténuent suffisamment les vibrations pour empêcher vos mains de s'engourdir pendant une journée de 600 miles. Ce couple de 113 Nm est faible et fort, de sorte que vous traversez des balayeuses de montagne uniquement sur l'accélérateur, en touchant à peine la boîte de vitesses. Mais 371 kg, ce n'est pas un chiffre, c'est un engagement : déposez-le dans une station-service à 3 km/h et vous aurez besoin d'un ami et d'un ego meurtri pour le remettre en place. Les premiers modèles à carburateur pouvaient trébucher par temps froid jusqu'à ce que le carburateur se réchauffe ; les versions à injection de carburant à partir de 2001 ont réglé ce problème, et honnêtement, si vous en achetez un maintenant, tenez bon pour FI.

Pros

+Les arbres d'équilibre réduisent réellement la fatigue
+Le couple sort sans effort du ralenti
+La protection contre le vent et les intempéries est excellente
+Les sacoches avalent les bagages d'une semaine
+Une ergonomie décontractée adaptée aux longues journées

Les inconvénients

371 kg sanctionnent les erreurs à basse vitesse
Les premiers modèles à glucides démarrent mal à froid
La maniabilité semble vague dans les virages
Les coûts du carburant premium s'additionnent rapidement
Idéal pour: Des touristes à deux places obsédés par l'autoroute Ignorez si: Vous préférez sculpter des canyons tous les jours
2007–2013 Gen 7

Mises à jour des précurseurs du projet Rushmore ; lancement du moteur Twin Cam 96 et de la transmission Cruise Drive à six rapports.

expand_more
8.1/10

"Le dernier Glide à l'ancienne avant que le confort ne devienne une science."

La Twin Cam 96 a tiré suffisamment fort pour que je ne me soucie plus de la puissance. 128 Nm à 3 000 tr/min, cela signifie que vous appuyez sur l'accélérateur avant même que la plupart des motos ne se réveillent. Le Cruise Drive à six vitesses a transformé les passages sur l'autoroute ; la sixième vitesse fait baisser le régime de façon notable et la différence sur une journée de 500 miles est réelle, pas marketing. Cela dit, 380 kg, c'est un poids honnête que vous ressentez dans les parkings et que vous faites demi-tour lentement, et le siège d'origine commence à vous allonger vers la quatrième heure. La protection contre le vent offerte par le carénage est vraiment excellente, mais il est difficile de résister à la chaleur grâce au 96 refroidi par air dans la circulation, en particulier pour les jeans d'été.

Pros

+Six vitesses réduisent considérablement le régime de l'autoroute
+Le couple tire fort en dessous de 3 000 tr/min
+La protection contre le vent du carénage est la meilleure de sa catégorie
+Stabilité de croisière à 100 mph à toute épreuve

Les inconvénients

380 kg punissent sévèrement les manœuvres lentes
La chaleur du moteur est brutale dans la circulation estivale
Le siège d'origine tombe en panne après quatre heures
Idéal pour: Cyclistes de tourisme long-courrier à deux Ignorez si: Vous roulez en ville tous les jours
2014–2016 Gen 8

Refonte du projet Rushmore ; carénage amélioré, Boom ! Boîte d'infodivertissement, freins à réflex, Twin Cam 103.

expand_more
2017–2023 Gen 9

Moteur Milwaukee-Eight 107/114 ; nouveau châssis ; conduite, gestion thermique et dynamique de maniabilité améliorées.

expand_more
2024–2025 Gen 10

Entièrement repensé ; nouveau cadre en aluminium ; norme Milwaukee-Eight 117 ; système d'infodivertissement et électronique mis à jour.

expand_more

Évaluation d'un acheteur d'occasion

7.8/10
Idéal pour
Long-haul tourers wanting proven, comfortable American iron

"The definitive used touring bargain if you verify service history first."

$9,000-$18,000 used

The Ultra is the undisputed king of two-wheeled long-haul comfort, and buying used makes serious sense here. These bikes depreciate hard off the lot, so a well-maintained 2014-2018 example represents genuinely decent value. The 103ci Twin Cam or later Milwaukee-Eight both deliver that satisfying torque surge from idle, and the fairing genuinely kills highway wind blast better than almost anything else out there. Heated grips, comfortable seats, solid infotainment — it's proper touring kit. That said, go in with eyes open. Pre-2017 models run hot enough to blister your right leg in traffic — it's a real issue, not forum drama. Check the primary chain tensioner religiously on Twin Cam engines, and inspect the inner fairing electronics for water intrusion. These things attract owners who love chrome and add-ons but skip oil changes. Service history isn't optional — it's non-negotiable. Budget an extra $1,500 for consumables regardless how good it looks.

Pros
Les inconvénients
Ignorez si: You want sporty handling or tight urban commuting

Équipement et Accessoires Recommandés

Problèmes courants

🔥 1 CRITICAL
🔥Cam chain tensioner failure (pre-2017) SERIOUS

Listen for ticking at startup, ask service history

Fix cost: $500-$1500
⚠️Inner primary bearing wear MODERATE

Feel for vibration, clunking at low RPM

Fix cost: $300-$800
💡Fairing speaker and infotainment issues MINOR

Test all audio and touchscreen functions before buying

Fix cost: $100-$600
⚠️Rear air suspension leaks (FLHTCUI) MODERATE

Check for sagging rear, test air valve manually

Fix cost: $200-$500

Liste de contrôle préalable à l'achat

Pull service records, verify cam tensioner done
Cold start test, listen for engine noises
Check all electronics and lighting work
Inspect frame and forks for accident damage

Solid tourer, maintain well and avoid early cams

Full Specifications

Engine Power 90 hp @ 5,020 rpm (Milwaukee-Eight 107; note: earlier Twin Cam 96 produced ~68 hp)
Torque 142 Nm @ 3,250 rpm (Milwaukee-Eight 107)
Top Speed 177 km/h (estimated; electronically limited on some variants)
Weight 417 kg (wet/curb weight — 2020+ Milwaukee-Eight equipped model)
Fuel Consumption 6.5 L/100km (approx. 15.4 km/L) — estimated real-world average; note: varies by engine generation and riding conditions
Type Touring
Fairing Full/Partial Fairing

Rivals & Alternatives

Bikes that buyers cross-shop with the Harley-davidson Electra Glide Ultra

Compare Harley-davidson Electra Glide Ultra Side-by-Side

compare_arrows

Specs, power, weight & buyer verdict — head-to-head with the bikes most often cross-shopped.

More Harley-davidson Electra Glide Ultra Guides

More from Harley-davidson

View all Harley-davidson models →

Community Reviews

Discussion

Frequently Asked Questions

What are common problems with the Harley-davidson Electra Glide Ultra? +

Cam chain tensioner failure (pre-2017): Listen for ticking at startup, ask service history (serious) | Inner primary bearing wear: Feel for vibration, clunking at low RPM (moderate) | Fairing speaker and infotainment issues: Test all audio and touchscreen functions before buying (minor)

Is the Harley-davidson Electra Glide Ultra a good motorcycle? +

The definitive used touring bargain if you verify service history first. Rating: 7.8/10. Best for: Long-haul tourers wanting proven, comfortable American iron. Avoid if: You want sporty handling or tight urban commuting.

What is the horsepower of the Harley-davidson Electra Glide Ultra? +

The Harley-davidson Electra Glide Ultra produces 90 hp @ 5,020 rpm (Milwaukee-Eight 107; note: earlier Twin Cam 96 produced ~68 hp), with 142 Nm @ 3,250 rpm (Milwaukee-Eight 107) of torque. Top speed: 177 km/h (estimated; electronically limited on some variants).

Is the Harley-davidson Electra Glide Ultra good for beginners? +

Not really — the Harley-davidson Electra Glide Ultra is better for experienced riders (9050201079668 hp can be intimidating). Long-haul tourers wanting proven, comfortable American iron Avoid if: You want sporty handling or tight urban commuting

Is the Harley-davidson Electra Glide Ultra reliable? +

Owners report 1 critical issue to watch for on the Harley-davidson Electra Glide Ultra, notably: Cam chain tensioner failure (pre-2017) (Listen for ticking at startup, ask service history). Buy with a pre-purchase inspection.

Is the Harley-davidson Electra Glide Ultra good for daily use? +

Long-haul tourers wanting proven, comfortable American iron Fuel: 6.5 L/100km (approx. 15.4 km/L) — estimated real-world average; note: varies by engine generation and riding conditions.